男子因婚后无夫妻生活而愤怒要求天价彩礼，金额高达138万。这一事件背后的真相令人震惊。据悉，新婚夫妇在婚后并未享受到正常的夫妻生活，引发了彩礼纠纷。这一事件引发了社会的广泛关注，引发了人们对婚姻观念、价值观以及彩礼问题的深思。这一事件背后的原因和真相有待进一步揭示和探讨。摘要字数控制在约150字左右。

一、事件背景：天价彩礼引发争议

一则“男子婚后无夫妻生活欲索回138万彩礼”的新闻引发社会热议，据悉，男子张某与妻子李某于2022年结婚，婚后因双方长期无夫妻生活，张某向法院提起诉讼，要求女方返还138万元彩礼，这一事件不仅涉及巨额财产纠纷，更引发了人们对婚姻、彩礼与法律关系的深度思考。

二、彩礼金额惊人：138万背后的故事

138万元的天价彩礼在当下社会并不罕见，尤其是在部分地区，彩礼已成为婚姻的“标配”，如此高额的彩礼背后，往往隐藏着家庭经济压力与社会观念的博弈，张某的家庭为此倾尽所有，但婚后生活的现状却让他感到极度失望。

三、婚后无夫妻生活：婚姻名存实亡

张某在法庭上表示，婚后他与李某从未有过夫妻生活，双方关系形同陌路，他质疑这段婚姻的真实性，认为女方存在欺骗行为，李某则辩称，婚后双方因性格不合导致感情破裂，但否认存在欺骗行为。

四、法律争议：彩礼是否应返还？

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，彩礼的返还需满足特定条件，如双方未办理结婚登记、婚后未共同生活或因支付彩礼导致生活困难等，本案中，张某能否成功索回彩礼，成为法律界关注的焦点。

五、法院审理：双方各执一词

在庭审中，张某提供了支付彩礼的相关证据，包括银行转账记录及证人证言，李某则主张彩礼已用于婚后生活开支，拒绝返还，法院表示将根据双方提供的证据及法律规定作出公正裁决。

六、社会反响：彩礼文化何去何从？

此案引发了公众对彩礼文化的广泛讨论，有观点认为，高额彩礼是婚姻商品化的体现，应予以抵制；也有声音指出，彩礼作为一种传统习俗，应在合理范围内保留。

七、专家解读：婚姻与财产的边界

法律专家表示，婚姻应以感情为基础，而非金钱交易，彩礼作为一种民间习俗，虽有其存在的合理性，但不应成为婚姻的枷锁，在涉及彩礼纠纷时，法律应平衡双方利益，维护社会公平。

八、类似案例：彩礼纠纷屡见不鲜

近年来，因彩礼引发的纠纷案件呈上升趋势，据统计，2022年全国法院审理的彩礼纠纷案件达1.2万起，其中超过70%的案件涉及高额彩礼，这一现象反映出彩礼问题已成为社会矛盾的焦点之一。

九、政策呼吁：规范彩礼行为

针对高额彩礼问题，多地政府已出台相关政策，提倡婚事简办，抵制天价彩礼，江西省出台《关于推进移风易俗倡导文明新风的指导意见》，明确提出彩礼不得超过当地人均收入的3倍。

十、当事人心声：婚姻不应被金钱绑架

张某表示，他对婚姻的期待是感情与生活，而非金钱交易，他希望此案能引发社会对彩礼问题的重视，让更多年轻人摆脱彩礼的束缚，追求真正的幸福。

十一、未来展望：婚姻回归本质

随着社会观念的转变，越来越多的人开始反思彩礼的意义，专家呼吁，婚姻应回归感情与责任的本源，避免被金钱与物质所绑架，如何平衡传统习俗与现代价值观，将成为社会持续探讨的课题。

“男子婚后无夫妻生活欲索回138万彩礼”一案，不仅是一起普通的法律纠纷，更折射出社会对婚姻与彩礼的复杂态度，在传统与现代的交织中，如何让婚姻回归本质，是每个人都需要思考的问题，希望通过此案，能引发更多人对婚姻与彩礼的理性思考，推动社会风气的良性发展。