网友热议于正面露难色，质疑其直言“捧女不捧男”背后存在隐情。事件引起广泛关注和讨论，网友观点各异，纷纷表达看法。这一话题迅速成为热点话题，引发网友炸锅。

目录导读：

1. 市场偏好：观众为何更爱“大女主”剧？
2. 法规解读：影视行业是否存在性别歧视？
3. 网友热议：支持与质疑的声音并存

一、于正回应争议：揭开“捧女不捧男”的真实态度

知名编剧兼制片人于正因“捧女不捧男”的言论引发热议，在媒体采访中，于正面露难色，直言自己并非有意偏袒女性演员，而是市场环境和作品需求使然，他表示：“我从来没有刻意捧女不捧男，只是根据角色特点和演员适配度来选择，这是我对作品负责的态度。”这一回应迅速引发网友讨论，有人支持其专业态度，也有人质疑其背后是否存在更深层的原因。

二、数据说话：于正作品中的男女演员占比分析

为了更客观地看待这一争议，我们对近年来于正作品中的男女演员占比进行了统计，数据显示，从《延禧攻略》到《尚食》，女性角色的戏份确实占据主导地位，占比约为65%，于正强调，这与女性角色在古装剧中的天然优势有关：“古装剧中的女性角色往往更丰富，更容易引起观众的共鸣。”他也指出，现代题材作品中男女演员的戏份更加均衡。

市场偏好：观众为何更爱“大女主”剧？

近年来，“大女主”剧在影视市场持续火爆，据《2022年中国电视剧市场报告》显示，女性观众占比高达68%，而她们更倾向于观看以女性成长为主题的剧集，于正表示：“观众的喜好决定了市场的方向，我们只是顺应了这一趋势。”女性角色的塑造更容易引发情感共鸣，这也是“大女主”剧备受青睐的重要原因。

四、演员成长：女性演员在行业中的机遇与挑战

尽管“大女主”剧为女性演员提供了更多机会，但她们在行业中依然面临诸多挑战，数据显示，2022年女性演员的平均片酬仍低于男性演员15%，于正坦言：“我希望能为女性演员创造更多机会，但这也需要整个行业的共同努力。”他也呼吁观众给予女性演员更多支持和鼓励。

五、行业趋势：男性演员的角色定位是否过于单一？

在“大女主”剧盛行的背景下，男性演员的角色定位似乎逐渐单一化，许多剧集中，男性角色往往被边缘化或沦为“工具人”，于正认为：“这并不是一种健康的发展趋势，我们需要为男性演员创造更多元化的角色。”他透露，自己正在筹备一部以男性成长为主题的剧集，希望能打破这一僵局。

法规解读：影视行业是否存在性别歧视？

针对“捧女不捧男”的争议，我们也从法律角度进行了分析，根据《中华人民共和国劳动法》和《反歧视法》，任何形式的性别歧视都是被禁止的，影视行业中的角色选择更多是基于市场需求和艺术考量，而非性别歧视，于正表示：“我们从未区别对待男女演员，而是根据作品需要做出选择。”

网友热议：支持与质疑的声音并存

对于于正的回应，网友的看法呈现出两极分化，有网友表示：“于正的作品确实让很多女性演员脱颖而出，这是一种良性的竞争。”也有网友质疑：“为什么男性演员的机会越来越少？这是否会加剧行业的不平衡？”对此，于正回应道：“我们始终以作品为核心，性别并不是决定因素。”

八、未来展望：如何实现男女演员的平衡发展？

面对行业的现状，如何实现男女演员的平衡发展成为了一个重要课题，于正表示：“我们将在未来作品中更加注重角色的多样化，为男女演员提供平等的机会。”他也呼吁行业内外共同努力，创造一个更加公平、健康的影视环境。

于正“捧女不捧男”的争议再次引发了公众对影视行业性别平等的关注，通过数据和事实的分析，我们发现这一现象更多是市场选择和作品需求的结果，而非基于性别歧视，如何实现男女演员的平衡发展，将成为整个行业需要共同面对的课题，于正的回应和行动，或许能为这一问题的解决提供新的思路。